Anakart:
Kısa bir aradan sonra yeniden devam ediyorum. Anakart, işlemciden sonra sistemimizin tüm diğer parçalarını ona göre almamızı sağlayacak parçadır. Ayrıca ileride sistemi geliştirmek, yeni parçalar takmak istediğimizde buna göre hareket edeceğiz.
Anakart sistemin tüm genel işleyişini belirleyeceği için ele almamız gereken çok faktör var. Ama daha ileri seviyeye hitap eden yongaseti ve hız aşırtma potansiyeli gibi konuları şimdilik pas geçeceğim.
İşlemcimi Intel seçmiştim. Onun için ilk başta bakmam gereken anakartımın Intel desteklimi yoksa AMD destekli mi olduğu. Intel destekli kartları bulduktan sonra karşılaştırmaya başlıyorum.
İşlemci Desteği: Hangi mimariye sahip işlemcileri destekliyor. (Bir önceki yazıda işlemci tiplerini vermiştim.) Seçtiğim işlemci hatırladığınız kadarıyla Intel Q9550’ydi. Dört çekirdekli bir işlemci olduğu için Intel Core 2 Quad ailesine ait. Bundan dolayı Core 2 Quad destekleyen anakartlara bakacağım.
FSB (Ön Veri Yolu): İşlemci ön veriyolu hızını yine bir önceki yazıda görmüştük. Ankartımızı seçerken minimum işlemcimizin ön veri yolu hızında olmasına dikkat etmeleyiz.
Örneğin: İlemcimizin FSB’si 1333MHz’di. Eğer ki anakartın FSB’si 800Mhz ya da 1333Mhz’den küçük bir değer olursa, işlemcimizden verebileceği performansın aşağısını alırız, hata yapmış oluruz.
RAM Desteği: RAM konusunda daha sonra değineceğim. Ama Ankart alırken RAM desteğinde nasıl bir değerlendirme yapılır, ona değinelim. Günümüzde yaygın olarak kullanılar RAM cinsi DDR2 ve DDR3’tür. DDR3, DDR2’ye göre daha hızlıdır. Burada da aynı işlemcide olduğu gibi, RAM’in, FSB’si vardır.
Örneğin: Dört adet 1GB DDR2 1066Mhz RAM aldım. Anakartım ise Maksimum 2GB RAM destekliyor. Bu durumda elimizdeki RAM’lerden iki tanesini kullanamayız. Eğer ki anakartımın RAM ön veri yolu hızı, RAM’leriminkinden düşükse (aynı işlemcide olduğu gibi), o zaman da RAM’lerimden verebileceği performansı alalam. Daha açık olmak gerekirse:
RAM (4x) 1GB 1066Mhz
Anakart (Desteklediği) Max. 2GB 800Mhz
Yukarıdaki eşleşme yanlıştır.
RAM (4x) 1GB 1066Mhz
Anakart (Desteklediği) Max. 16GB 1333MHz
Bu şekildeki eşleşme, anakartın desteklediği değerler daha yüksek olduğu için doğru olacaktır. Daha yüksek olması mecbur olmamakla beraber, değerlerin eş olması durumunda da sıkıntı yaşanmayacaktır.
PCI, VGA ve PCI-E: PCI ve PCI-Express olarak bilinen bağlantı noktaları, ekran kartı, ses kartı, modem ve ethernet gibi donanım birimlerini anakarta bağlayan noktalardır.Genel olarak, PCI-Express noktasına daha fazla hız gerektireceği için, ekran kartları; PCI noktalarına ise ekran kartı haricindeki birimlerin bağlandığı noktadır. VGA da ekran kartlarını bağlamak için oluşturulmuş bir teknolojidir, ancak, eski olduğu için neredeyse görülmemektedir. Peki, PCI ve PCI-E’lerde dikkat edilmesi gereknler nelerdir.
Öncelikle bağlantı noktası sayısına bakılmalıdır. Yani anakartımız kaç adet PCI-E, kaç adet PCI kanalı destekliyor. PCI kanalının çok olması daha fazla birim bağlamanızı (ses kartı, ethernet, modem, kablosuz modem alıcısı, TV kartı vs.) sağlar. PCI kanalının çok olması burada avataj sağlar. Göz önüne alınması gereken ise bu kanallara ne kadar ihtiyacınız olduğudur. Daha dikkat edilmesi ve performans sorunlarına neden olabilecek kısım PCI-E kanalıdır.
PCI-E kanalının değişik varyasyonları vardır.
PCI-E 2.0 x16
PCI-E x8
PCI-E x4
PCI-E X1 olarak sıralanırlar. Aldığını Ekran Kartından verimli performans alabilmeniz için en az bir adet PCI-E 2.0 x16 portu olması önemlidir.
Harddisk ve Optik Sürücü Bağlantı Noktaları: Harddiskler ve Optik Sürücüler (CD/DVD Okuyucu/Yazıcılar) aynı noktalardan bağlanırlar. Üç çeşit bağlantı noktası bulunur. Parallel-ATA (PATA ya da IDE olarak da bilinir), Serial-ATA (SATA) ve Serial-ATA2 (SATA2). Performans sıralamasında ise PATA, SATA ve SATA2 olarak yavaştan hızlıya doğru sayabiliriz. Günümüzde de sık olarak SATA2 kullanıldığı için, SATA2 bağlantı noktasının çok olması tercih nedeniridir. Ayrıca çoğu anakartın en az bir adet PATA bağlantı noktası bulunur.
Yukarıdakilere haricen, bazı harici (extrenal) birimler, anakarta dahil bir biçimde (on-board) olarak bulunabilirler.
Ethernet (On-Board): Ethernet çoğu anakartda standart olarak bulunan harici bir birimdir. Temel amacı yerel ağ bağlantıları oluşturmaktır. 10Megabit, 100Megabti, ve 1Gigabit’lik aktarım hızlarına sahiplerdir. Çoğu ethernet’in 10m/100m, bir o kadarının da 10m/100m/1000m’lik aktarım desteği vardır. Eğer ki birden fazla ethernet noktasına ihtiyacınız yoksa, anakartın ethernet’i olması bir artıdır.
Ses Kartı (On-Board): Yine ethernet’de olduğu gibi, ses kartı da çoğu anakartda standart olan on-board birimlerdendir. On-Board ses kartları, film, müzik, oyun, bilgisayarlı arama gibi temel işlemleri gerçekleştirecek kapasitededir. Eğer ki ses kayıt, profesyonel ses ve video işleme gibi amaçlarınız yoksa, on-board ses kartı çoğu zaman yeterlidir, anakartda bulunması artıdır.
Modem (On-Board): Bazı anakartlarda modem de dahili olarak bulunur. Genelde 56kbps V92 Fax Modem cinsindendir. Eski tip çevirmeli aramalar yaparken kullanılır. DSL kullanıcıları için gerekli değildir.
Ekran Kartı (On-Board): Bazı anakartlarda ekran kartları da on-board’dur. RAM’inizi paylaşıma açarak kullanılabilir. Diğer birimlerin aksine, kişisel olarak kesinlikle on-board ekran kartı önermemekteyim. Yapacağınız video, grafik ve üç boyutlu işlem süreçlerinde yetersiz kalacağı şiddetle muhtemeldir. Dahili ekran kartı olan modeller ikinci plana atılması daha uygun olur.
Not: Tüm dahili (on-board) birimler, istenildiği zaman devre dışı bırakılabilir.
Şimdi gelelim uyguluma kısmına. Daha önce de bahsettiğim gibi buradaki kriter, fiyat/performanstır. Yine aynı siteden iki ürün karşılaştıracağım. İşlemcimi Intel seçtiğim için, buna göre anakart bakıyorum.

ASUS Anakartı seçiyorum.
Neden: Aslında bakarsanız aralarında çok fazla bir performans farkı yok. Bibirlerine değer olarak çok yakınlar. Hatta Gigabyte anakartın üzerinde bir adet de PCI-E x8 slotunun bulunması, Corssfire ve SLi gibi teknolojileri kullanmamda kolaylık sağlar. Ama buna ihtiyacım şu anda yok. Ayrıca, Asus anakartın DDR3 ram desteğinin olması öncelikli olarak onu tercih etmeme neden oluyor. Çünkü şu and DDR2 kullansam bile (DDR3’lerin çok pahalı olmasından dolayı), ileride DDR3’ler yaygınlaştığında anakartımı değiştirmek durumunda kalmayacağım.
Fiyat konusuna gelince, Asus 252 TL, Gigabyte 251 TL. Aradaki bir liralık fiyat farkını göz ardı ediyorum.
Sonuç olarak fiyat/performans grafiğim birbirine yakın çıktı. Ama ihtiyaçlarım doğrultusunda ve geleceği düşünürek ASUS kartı tercih ediyorum.
Gelecek yazım RAM’ler üzerinde olacak. Takip etmeye devam edin.
Çok güzel olmuş tebrikler devamını bekliyoruz! (=
By: Cho on 27/09/2009
at 22:21
Sağol. Kısa zamanda devam edicem diğer yazılara.
By: donanimarsivi on 27/09/2009
at 22:25